北京时间1月6日，北京时间，The Athletic发表了一篇专题文章，分析了拉特克利夫爵士乐及其英力士团队在阿莫林任命和解雇决策中暴露出的矛盾和错误，指出了“长期规划”承诺与快速成功和即时利益现实之间的错误，以及俱乐部管理层面临的战略连贯性的严峻考验。
不久前，拉特克利夫爵士设定了一个评估阿莫林的时间表，当时他身后还能看到摩纳哥赫尔克里港的超级游艇。
他在10月份接受《泰晤士报》商业播客采访时说：“鲁本需要三年时间来证明他是一名伟大的教练。请注意，他说的是“教练”，而不是“经理”。
那他会有三年时间吗？采访者问道。“是的，这是我的想法。三年，因为足球的成功不是一蹴而就的。”
三年真的是三年吗？还是实际上只有18个月——也就是阿莫林合同前两年半剩下的时间？
不管真正的时间框架是什么，更不用说三年了——阿莫林自从那次采访以来就被解雇了，甚至三个月都没有过去。
拉特克利夫说，正确的足球成功不可能在一夜之间实现，但失败也不会容忍太久。当你审视数据时，阿莫林的惨淡记录是无可争议的：他在63场比赛中只赢了24场，平18场，输了21场。他38%的胜率是后弗格森时代所有曼联官方教练中最低的。仅仅看英超联赛，这个数字就进一步下降到32%。
在执教的14个月里，他赢得了15场顶级联赛。场均1.24个联赛积分低于滕哈格、索尔斯克亚、穆里尼奥、范加尔、莫耶斯，甚至临时教练朗尼克。
这一记录明智地质疑了拉特克利夫的三年时间表，卡灵顿基地过去一周发生的事件彻底粉碎了它。然后阿莫林周日在埃兰路球场的言论让他的老板几乎别无选择，只能改变弦。
如果任命阿莫林是曼联决策者的错误，至少这是一个常规错误。
这一次，他们没有先和被解雇的教练续约，就像2024年夏天对待滕哈格一样。阿莫林的实际工作时间比他等待开始工作的时间要长，这与前体育总监丹·阿什沃思不同——后者在纽卡斯尔联合会度过了五个月的“园艺假”，然后在曼联工作不到五个月，以便于2024年12月被解雇。
但公平地说，在上述情况下，拉特克利夫和更广泛的管理层可以合理地辩称，他们正在处理前任留下的问题：考虑一个教练的未来，并招募一个应该已经到位的管理结构。
相比之下，英力士对选择阿莫林负有全部责任。尽管他的离职突然、爆炸性和戏剧性，但阿莫林执教期间的挣扎仍然质疑管理层的判断力。
阿莫林坚持使用3-4-3系统并不是秘密。这也是曼联在2023-24赛季末评估滕哈格的潜在继任者时关注其他地方的原因之一。
曼联足球总监杰森·威尔科克斯(上周与阿莫林的关系恶化)对曼联和英超的有效性持保留态度。然而，仅仅五个月后，阿莫林就成为了最终候选人，首席执行官奥马尔·贝拉达在任命过程中发挥了重要作用。
然后球队从四后卫系统转变为三后卫，这让人想起了拉特克利夫在2024年2月完成曼联少数股权投资时在伦敦骑士桥总部发表的评论。
“我们将决定这种风格，加上首席执行官、体育总监，可能会招募团队来决定什么是足球风格，这将是曼联的足球风格，教练必须按照这种风格比赛，”他当时坚持说。
在管理层确定他们任命的教练的战术政策之前，这个想法听起来不错，不再是他们想要的战术政策。拉特克利夫还承诺曼联不会在不同教练的“对立哲学”之间摇摆。
“否则，你会一直改变一切，改变教练，但发现阵容是错误的——我们不会这样做，”他强调。“在现代足球中，你需要决定你的道路并坚持下去。”
时间将证明曼联的下一任正式教练是否也致力于三后卫系统。如果没有，阿莫林可能会苦笑，问谁更坚持自己的道路。
然而，阿莫林本人也做出了妥协，在节日1-0战胜纽卡斯尔联队的比赛中尝试了四名后卫，但在上周对阵狼队的比赛中恢复了信任的3-4-3。众所周知，他对本赛季中途从葡萄牙体育转会曼联犹豫不决，直到明确得知成为曼联主教练的邀请是一次性机会。
然而，这是英力士长期解雇滕哈格的结果。阿莫林与管理层的关系可能会破裂，但上赛季的情况确实给他上述教练记录蒙上了阴影。尽管很多人会说他们仍然没有达到预期，但曼联本赛季的表现实际上有所改善——他们的得分与切尔西相同，切尔西排名第五（很可能是冠军联赛的资格分界线）。
早期迹象表明，曼联管理层已经从这个错误中吸取了教训，并将在夏天任命阿莫林的正式继任者，达伦·弗莱彻预计将在周三临时带领球队对阵伯恩利。也许这样，英力士早期失误的影响可以从下赛季开始最小化。一切都将重新开始。
但毕竟，很难完全清除所谓的新开始。因为在球场外，英力士已经做出了许多不受欢迎的决定，这影响了外界对俱乐部的整体印象。
曼联管理层可能会辩称，无论有些人认为这些措施对曼联文化造成了什么损害，都有必要裁员数百人，提高票价和其他措施来降低成本和增加收入。如果这些措施能在球场上取得成就，那么即使它们没有得到充分的认可，也不会让员工和球迷如此不满。
但结果仍然难以达到，这就是为什么阿莫林比拉特克利夫说的更快地失去了工作。如果一年多的时间足以评估教练的表现，那么两年就足以评估所有者。
拉特克利夫可能会合理地反驳说，从他正式上任的第一天起，他的每一个举动都被审视了。在他偶尔的采访中，至少有一句话将媒体对曼联所有权的报道与他学生时代的成绩单进行了比较。在足球世界里，审视无处不在。
然而，耐心是一种连石化行业亿万富翁都负担不起的商品，是一种奢侈品，即使停靠在赫尔克里港的游艇也无法依靠。阿莫林的失败是拉特克利夫及其管理层的错误，他们的下一任正式教练必须纠正这个错误。